关于材料透光率的测试

       Zui近在推广led照明用光扩散pc材料的时候，很多客户要求灯管透光率达到85以上、或者球泡灯罩要求透光94，光扩散材料本身是一个透光度与雾度相结合的产品，两者之间本身具有一定的矛盾，只能是客户根据不同的产品选择不同透光率真与扩散度结合的规格，帝人化成的产品广泛用于东芝、夏普、飞利浦这些照明巨头，并且像ml-3206zt这种规格起初就是为了东芝而研发的，但是我们的产品也不敢随便对客户说透光率85，事实上我们的材料手册上透光率Zui高的ml-3206zt透光度也只有82%，与客户的要求相去甚远，那么实际问题出现在哪里呢？

       我们在实际摸索中发现，问题出现在以下方面：

       1、我们的是根据iso标准测试方法，2mm的试片厚度下测试的，而国内客户是根据产品，用积分球的测试方法测的，以ml-3110zhp为例，这是一款典型的挤出规格产品，led用灯管基本要求就是能够在看不到内部光源的情况下实现透光率真Zui大，但是国内的客户为了节约成本，产品基本上只能够做到1mm或是0.8mm厚，根据我们的经验ml-3110zhp是1mm厚看不到光源的，同样的试片透光率能够达到67%，如果客户用积分球的测试能够达到80。

      2、由于产品形状不同，我们的产品是2mm的试片，客户是测试的灯管或灯罩子，同样的原料做出来产品，平板状和球面罩子做出的透光率测试，球面罩的肯定比平板的高，以ml-3206zt为例，我们的资料显示透光率2mm为82%，客户做球泡灯罩测试说是有94%，原因是产品变薄了，并且是球泡灯罩、测试也不同了、所以只能以客户产品的实际使用效果为准

    3、光源的影响，灯罩内部光源的强度，以及光源的距离对透光率的影响，光源离得近，透光率会高，远一点透光度又会低

    4、测试时间，在led灯点亮瞬间测试和在点亮之后测试所得出的值也会有所不同，点亮瞬间测试与稳定状态下的值也会有很大变化

    以上的问题也反应出目前led市场的现状，没有一个统一的国家标准，所以各说各的好，都有道理，只是方法的不同，就是纯透明的pc透光率sabic、bayer、帝人也没有哪个敢说自己的产品透光率有94%，透明加硬表面经过处理的光学用pc才有可能会达到95%这样的透光率，做为光扩散型pc，本身还要加扩散剂，使光源更柔和，并且为了节约成本，表面也不会做加硬处理，怎么可能会比普通pc还要高呢，所以厂家对这个要有一个清醒的认识，目前可以说帝人的产品在所有一线品牌中透光度是的，特别是阻燃系列，ml-5206zlp和ml3206zt都能达到2mm 82%透光，三菱的efd3205u只能达到75%，并且由于阻燃剂添加的问题颜色发暗，飞利浦欧斯朗这些也都是帝人的协议客户，所以我们只能向客户推荐他们所使用的规格，具体实用效果要根据不同客户情况与认定。希望客户不要盲目相信所谓的高透光率